• Om deze gemeente in de toekomst betaalbaar te houden, is het in eerste instantie niet mogelijk om de gemeentebelastingen te verlagen. Als we de schuld echter kunnen wegwerken, komt die mogelijkheid er vanzelf in de toekomst.
• Heffing op leegstand heeft te weinig impact en wordt veelal ontlopen oa via de heffing op tweede verblijven. De heffing op tweede verblijven moet worden gelijkgesteld aan die van de leegstandsheffing. Bovendien moet de heffing op leegstand op een rechtvaardige manier worden toegepast door te kijken naar de werkelijke toestand van het gebouw, en niet op basis van een
administratieve aangifte.
• Het vastgoedpatrimonium van de gemeente moet strategisch aangepakt worden. Afstoten van bepaalde gebouwen zal voordeliger zijn dan pogen te renoveren of in stand te houden. Weliswaar moet dit kaderen in een strategisch plan op lange termijn, heel bewust kiezen voor nieuwbouw zal
voordeliger zijn dan eeuwig renoveren, de nodige budgetten hiervoor kunnen opgehaald worden door verkoop van minder interessante gebouwen/gronden. In deze studie moet de optie voor een
Zwevegems cultuurcentrum opgenomen zijn, daarnaast is het ook belangrijk om kleine lokale ontmoetingsplaatsen beschikbaar te hebben ook in onze wijken en deelgemeenten.
• Wees behoed voor greenwashing. Niet elke nieuwe techniek is een succes, en integendeel vraagt meestal om behoorlijk wat leergeld. Zwevegem moet dit als kleinere gemeente niet op zich nemen. Wij kiezen dus steeds voor besparingsprojecten die hun effectiviteit reeds bewezen hebben.
Heb je zelf ideeën dan horen wij ze graag! Contacteer ons via onze website of facebookpagina!
2025 - Voor Zwevegem, Voor morgen, Voor NU!